cifsnfs速度比較

2018年1月9日—（3）NFS属无状态协议，而CIFS属有状态协议；NFS受故障影响小，可以自恢复交互过程，CIFS不行；从传输效率上看，CIFS优于NFS，没用太多冗余信息传送；.（ ...,速度快：NFS在文件共享方面的速度通常比SMB/CIFS更快。·可扩展性好：NFS支持多个客户端同时访问共享文件，因此它在大规模部署方面具有优势。·轻量级：NFS不需要像SMB/ ...,雖然NetworkFileSystem(NFS)和CommonInternetFileSystem(CIFS)都是檔案存取協定...

參考資訊如下
CIFS和NFS的对比转载

2018年1月9日 — （3）NFS属无状态协议，而CIFS属有状态协议；NFS受故障影响小，可以自恢复交互过程，CIFS不行；从传输效率上看，CIFS优于NFS，没用太多冗余信息传送；. （ ...

nfs smb 性能对比

速度快：NFS在文件共享方面的速度通常比SMB/CIFS更快。 · 可扩展性好：NFS支持多个客户端同时访问共享文件，因此它在大规模部署方面具有优势。 · 轻量级：NFS不需要像SMB/ ...

NFS vs CIFS

雖然Network File System (NFS) 和Common Internet File System (CIFS) 都是檔案存取協定，但兩者有若干不同之處。NFS 僅限於其能夠共用資源的檔案和目錄。相較之下，CIFS ...

NFS vs. CIFS 转载

2017年7月14日 — iSCSI,CIFS,NFS协议的性能评测.pdf · 为何NFSv3比cifs容易实现高可用 · pNFS，NFS，CIFS三者特点及信息流区别比较 · 热门推荐 nfs的传输速度优化 · CIFS NFS ...

NFS 和CIFS 的区别

速度和可扩展性, 高度可扩展性和比CIFS 更快的速度, 低可扩展性和中等速度. 实现, 实现简单，查询执行速度快, 故障实现和配置困难. 安全性, 不可靠，没有特殊的安全性 ...

NFS 與SMB

SMB 曾一度更名為CIFS (Common Internet File System)，不過，這個名稱變更最終得以還原。 用戶端-伺服器通訊程序類似於高階NFS，差異在於更精細的詳細資訊和操作機制。

慘不忍睹的NFS效能

2010年6月25日 — CIFS 可以破一百是沒錯，但是NFS 跟CIFS 本來 ... (速度快, 建置成本高), 成本比較合理的就是NFS 或iSCSI. ... 比較舊的，所以這邊幫你更正一下。 我想 ...

比較幾個網路檔案系統：CIFS、NFS、和SSHFS

2018年6月15日 — NFS 有兩大優點，第一是在UNIX 家族中設置與掛載都非常方便容易，第二是速度快、效能佳。 如果做個類比，那麼Windows 之於CIFS 就如同UNIX 之於NFS ...

比較幾個網路檔案系統：SMB、NFS、和SSHFS

2018年6月15日 — NFS 有兩大優點，第一是在UNIX 家族中設置與掛載都非常方便容易，第二是速度快、效能佳。 如果做個類比，那麼Windows 之於SMB 就如同UNIX 之於NFS ...

關於NFS 及SAMBA 的效能?

Linux版本軟體, 就透過Linux內的NFS存取, 而Windows 版本就透過Samba 掛網路磁碟機存取. 使用者反映, Win版本存取速度與Linux版本差異頗大, 想知道這2者效能真的差這麼多嗎 ...